Invasores de Marte (1986)

Ajusto nota.

En mi opinión esta película no es un sueño cotidiano. Es una pesadilla del niño protagonista (Sí, el de "Paris, Texas") que se ha quedado de madrugada viendo en la tele "Invasores de Marte" (1953), "El enigma de otro mundo" o "La guerra de los mundos" (1953) sin el permiso de sus padres (Timothy Bottoms & Laraine Newman).

Por eso asocia elementos reales con sus fantasias propiciadas por la película que ha visto. Por supuesto, él es el héroe, todo ocurre desde su punto de vista y SÓLO él tiene la solución (el detalle de la moneda de cobre). Destacar la secuencia que abre el film donde a través de un movimiento giratorio de cámara padre e hijo hablan de Marte y las estrellas fugaces (uno de los pocos momentos reales) y sobre todo, el momento en que un "marciano"se traga a la profesora (genial Louise Fletcher)... ¿No es el sueño de cualquier niño que su odiosa maestra sea devorada por un monstruo?

Un delicioso y rocambolesco homenaje a la cinta original. Apartado especial para el aspecto técnico (esas luces casi de dicoteque, la fotografía de Daniel Pearl, los diseños de Stan Winston).

Cuando digo, en la sexta línea, luego se vuelve tan majara como aquélla, no me refería a Fuerza vital, si no a Los invasores de Marte (la peli original).

Ahora que la he vuelto a ver (la primera y única vez había sido con 6 años), constato que es superior a la versión original (sin que esto sea tampoco un mérito increíble, la verdad, aunque llama la atención que una obra como ésta, que se autoimpone restricciones para "homenajear" a la original, la supere).

La puesta en escena no está, por desgracia, tan cercana al punto de vista irreal y onírico de Fuerza vital, aunque a cambio la película se comporta como un digno producto de terror (al menos en su primera mitad, luego se vuelve tan majara como aquélla, aunque en este caso parezca casi una parodia). Lo típico: seguir siempre el punto de vista del niño, contrapicados para los adultos amenazadores, no mostrar qué les ocurre a los padres si no solo su siniestro cambio de comportamiento, peligro que aparece al fondo del encuadre mientras el personaje principal está en primer plano (y no lo ve), etc.

De todas formas, aunque la manera de rodarla no sea tan conscientemente irreal como la de su película anterior, en este caso es el argumento el que sí me parece que sigue esa línea, y de hecho creo que cualquier persona puede haber tenido un sueño similar a esta peli.
No hay más que fijarse en detalles como que la "mala" de la peli sea la maestra severa, que la "buena" sea la enfermera rubia (y hay más de una secuencia bastante curiosa, en la que se miran y se comportan ella y el niño como si fuese un momento romántico, a pesar de la obvia diferencia de edad), que para la resolución sea fundamental algo, las monedas de cobre, que en principio no tenía nada que ver pero que sí estaba relacionado con el prota (la famosa "lógica de los sueños" de la que habla al final el propio padre), el desarrollo cada vez más delirante (los militares que saben que hay vida en Marte), el hecho de que el niño sea quien lo resuelve todo, o que al final la película acabe con detalle macabro, a modo de pesadilla.

Una peli...limitadilla pero curiosa, la verdad, y es verdad que a Tobe Hooper se le ha despreciado bastante erróneamente, posiblemente porque mucha gente esperaba otra cosa de sus pelis. Los títulos de crédito de esta película, por ejemplo, yo creo que ya lo dicen todo acerca de lo que quería hacer y cómo quería hacerlo...y sin embargo aún la nominaron al razzie de peores efectos especiales.

Agradable retorno al cine de ciencia-ficción de los 50, realmente bien acabada técnicamente. El talento de Hooper, desde luego, no está valorado a la altura adecuada.

La recuerdo con agrado.

Yo no lo habría dicho mejor.